Определение от 8 декабря 2025 г. АС Приморского края

Суд / Категория: Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/7WTAQI6cES1O/

---

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-12114/2025 г. Владивосток 09 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Черняева, при ведении протокола судебного заседания секретарём И.М. Ковалевой, рассмотрев заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Заводской гор. ФИО2 края, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2025 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление гражданина-должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.08.2025 заявление оставлено без движения.

Заявителем в суд представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 15.10.2025 заявление принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено в судебное заседание.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

При этом, под пребыванием в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать участие в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

При отнесении военной службы стороны к службе в действующих частях Вооруженных Сил Российской Федерации следует руководствоваться Федеральными конституционными законами от 30.01.2002 № 1-ФКЗ "О военном положении", от 30.05.2001 № "О чрезвычайном положении", Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с федеральными законами от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне", от 26.02.1997 № 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" с 21.09.2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации № 647 осуществлен призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Пребывание гражданина в действующей части Вооруженных сил Российской Федерации объективно ограничивает либо полностью лишает его возможности участвовать в судебном процессе.

При этом как из пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", так и из прочих положений этого закона следует, что призыв гражданина на военную службу по мобилизации осуществляется в действующие части Вооруженных сил Российской Федерации.

Из ответа военного комиссара города Артёма Приморского края от 24.11.2025 № пр/8816 следует, что военнослужащий войсковой части 30926 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17.11.2022 числится в списках без вести пропавших, с 06.08.2023 числится в статусе военнопленного.

Следовательно, возможности указанного лица по участию в судебном разбирательстве объективно ограничиваются.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу в случае пребывания гражданина-должника в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации является обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А51-12114/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на основании пункта 2 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, сообщить суду о возможности возобновления производства по делу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца с даты его вынесения.

Судья А.В. Черняев

Суд:АС Приморского края (подробнее) Судьи дела:

Черняев А.В. (судья) (подробнее)