Резолютивная часть определения от 15 января 2026 г. АС Волгоградской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/Ax7ifxwD1GQq/

---

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)

Арбитражный суд Волгоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Волгоград

«16» января 2026 года Дело № А12-18243-1/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Октемберян Республика Армения; адрес регистрации: 404130, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>, ранее присвоенная фамилия - Царукян) заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов требований в размере 8 774 375,36 руб., из которых:

• по кредитному договору от 26.08.2022 № V623/1908-0001615 в размере 3 722 332,07 руб. – основной долг, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно:

жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 271, кадастровый номер № 34:35:030201:3506,

земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 271, кадастровый номер 34:35:030201:646;

• по кредитному договору от 24.03.2025 № V625/0055-0367379 в размере 5 052 043,29 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 4 792 711,21 руб.; плановые проценты – 250 621,44 руб.; задолженность пени – 6 057,82 руб.; задолженность по пени по ПД – 2 652,82 руб.,

заинтересованные лица: ФИО2,

без проведения судебного заседания и вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 4, 100, п.4, п.3 ст. 137, ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127–ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 130, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 5 052 043,29 руб., из которых: 5 043 332,65 руб. в составе основного долга, 8 710,64 руб. в составе санкций.

Требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 82 978 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Выделить в отдельное производство рассмотрение заявления Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 3 722 332,07 руб. – основной долг, как обеспеченные залогом имущества должника, а именно:

жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 271, кадастровый номер № 34:35:030201:3506,

земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт. им. В.И. Ленина, д. 271, кадастровый номер 34:35:030201:646.

Судебное заседание по рассмотрению заявления Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 3 722 332,07 руб., как требования, обеспеченного залогом имущества должника, назначить на 04 февраля 2026 г. на 10 час. 10 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

Финансовому управляющему предоставить ответ Банка ВТБ (ПАО) на предложение о заключении мирового соглашения.

Банку ВТБ (ПАО) предоставить позицию на ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ и ст. 36 Закона о банкротстве, содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр».

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru или по телефону <***> (доб. 5647).

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.Ю. Кузенкова

Суд:АС Волгоградской области (подробнее) Истцы:

ПАО БАНК ВТБ (подробнее)

ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:

Ассоциация "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:

Мигаль А.Н. (судья) (подробнее)