Определение от 21 января 2026 г. АС Тульской области
Суд / Категория: Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/CblRu4sZVQlv/
Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-11565/2024
«22» января 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2024 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.09.2024 заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований.
04.10.2024 должник устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представив дополнительные документы.
Определением суда от 11.10.2024 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: отд. Хрущи Чернского района Тульской области, место регистрации: Тульская область, п. Чернь ул. Коммунаров, дом №23, кв. 44, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» №81(8013) от 07.05.2025, номер объявления 35210158692.
29.09.2025 финансовым управляющим подано ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры банкротства, с приложением, помимо прочего, отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника.
Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Возражений на ходатайство финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.
Лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьей 156 АПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении отчета финансового управляющего судом установлено следующее.
Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов, сделаны запросы в регистрирующие органы, подготовлены необходимые отчеты и заключения.
Из отчета финансового управляющего следует, что имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, равно как и признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 490 720,17 рублей, требования не погашены.
Текущие расходы, понесенные в процедуре реализации имущества гражданина – 14 246,28 рублей.
Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).
Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, выполнение финансовым управляющим необходимых мероприятий, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, соответствующих ходатайств не заявлено.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с должника непогашенной суммы расходов за проведение процедуры банкротства в размере 14 246,28 рублей.
В подтверждение несения расходов в заявленном размере финансовым управляющим представлены кассовые чеки, реестры почтовых отправлений, платежные документы, подтверждающие несение расходов на публикацию сообщений в ЕФРСБ, «Коммерсантъ».
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора является обязательным, расходов на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в установленном порядке и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, расходы финансового управляющего связаны с проведением процедуры банкротства ФИО1, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие доказательства.
О необоснованности расходов, их чрезмерности не заявлено.
За счет конкурсной массы должника вознаграждение за процедуру реализации имущества не выплачивалось, а судебные расходы не возмещались, иного из материалов дела не следует.
Пунктом 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктами 7, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» установлено, что все судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя, а если заявителем является ликвидационная комиссия (ликвидатор) - на создавших эту комиссию учредителей (участников) должника.
Факт отсутствия у должника имущества, за счет стоимости которого может быть выплачено вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу о банкротстве, арбитражным судом не установлен и никем не оспорен.
Таким образом, расходы, связанные с проведением процедуры банкротства следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: отд. Хрущи Чернского района Тульской области, место регистрации: Тульская область, п. Чернь ул. Коммунаров, дом №23, кв. 44, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают иные последствия установленные статьями 213.28 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 14 246,28 рублей расходов, связанных с проведением процедуры банкротства гражданина.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Т.А. Шингалеева
Суд:АС Тульской области (подробнее) Истцы:
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:
Ассоциация арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Судьи дела:
Шингалеева Т.А. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.