Определение от 12 января 2026 г. АС Республики Крым
Суд / Категория: Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/CjhY9ypckxUB/
Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым)
Арбитражный суд Республики Крым
295000, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к рассмотрению
без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве
г. Симферополь
«13» января 2026 года Дело № А83-3580/2025
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление
по заявлению ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
о признании кредиторских требований в размере 96 155 287,55 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
о признании ООО «Современные фасадные системы» (Республика Крым, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001) несостоятельным (банкротом)
при участии в деле в порядке ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
ООО «Виво» (ИНН <***>),
ЗАО «Гринол Газ» (ИНН <***>),
ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2025 ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Современные фасадные системы» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением суда от 08.04.2025 к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечен ФИО1.
Определением суда от 10.07.2025 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Виво» (ИНН <***>), ЗАО «Гринол Газ» (ИНН <***>), ФИО2.
Определением суда от 19.11.2025 (резолютивная часть определения оглашения 11.11.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Сообщение опубликовано в газете «КомерсантЪ» 29.11.2025.
12.01.2026 ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 96 155 287,55 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (направлено посредством КАД «Арбитр» 29.12.2025).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости принятия к рассмотрению указанного заявления.
Руководствуясь статьей 71, 100, Главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление к рассмотрению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле следующее
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п.2 ст. 71 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня окончания срока для предъявления требований кредиторов арбитражный суд рассматривает поступившие требования для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3 ст. 71 Закона о банкротстве.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В силу п.3 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве (до истечения тридцати календарных дней со дня окончания срока для предъявления требований кредиторов).
Требования кредиторов, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредиторов.
Рассмотрение требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 2 ст. 71 Закона о банкротстве, в том числе при наличии поступивших возражений, не может являться единственным основанием для отмены определения арбитражного суда.
В соответствии с п.8 ст. 71 Закона о банкротстве если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
- Предложить временному управляющему и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника В СРОК ДО 28.01.2026:
- представить свои возражения в электронном виде относительно требования кредитора (о составе, размере и об очередности удовлетворения такого требования) (при наличии).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.А. Белоус
Суд:АС Республики Крым (подробнее) Истцы:
Администрация г. Симферополя (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым (подробнее) Ответчики:
ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) Иные лица:
ААУ "СИРИУС" (подробнее)
Ассоциация "МСОАУ" (подробнее)
ООО "ИНВЕСТ-МАСТЕР-СТРОЙ" (подробнее) Судьи дела:
Белоус М.А. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.