Определение от 25 февраля 2026 г. АС Сахалинской области
Суд / Категория: Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/FIdFmwAXxM5U/
Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта- office@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А59-819/2026 г. Южно-Сахалинск 26 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Сервис Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2026 ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ООО «ДВ Сервис Сахалин» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; установить требования в реестре требований кредиторов должника в сумме 24 554 400,68 руб., из которых 15 000 000 руб. – основной долг, 4 588 150,68 руб. – проценты, 1 556 250 руб. – штраф, 3 300 000 руб. – неустойка, 110 000 руб. – судебные расходы, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация ВАУ «Достояние».
Изучив заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве предусматривают, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника
банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Толкование приведённой нормы дано Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем ответа на 8 вопрос раздела III Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного 30.04.2020. Как указано в упомянутом обзоре, право на инициирование дела о банкротстве может быть реализовано кредитором по истечении пятнадцати календарных дней после опубликования уведомления.
На основе указанных разъяснений в судебной практике сформирован правовой подход, согласно которому пятнадцатидневный срок, предусмотренный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, исчисляется со дня, следующего за днём публикации сообщения о намерении, а по истечении этого 15-дневного срока, то есть начиная с шестнадцатого календарного дня, начинает течь процессуальный срок для подачи заявления кредитора о признании должника банкротом.
В нарушение указанных требований Закона заявителем не представлено доказательства публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Руководствуясь статьями 32, 39, 40, 42, 44, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДВ Сервис Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 16 марта 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).
Копию определения направить заявителю.
Судья Н.Н. Попова
Суд:АС Сахалинской области (подробнее) Ответчики:
ООО "ДВ Сервис Сахалин" (подробнее) Судьи дела:
Попова Н.Н. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.