Резолютивная часть определения от 5 февраля 2026 г. АС Московской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/H78bQ0W3fBVj/

---

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело №А41-32543/2025 06 февраля 2026 года г.Москва

Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ПАО «Совкомбанк» о включении задолженности в размере 1 358 768 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов должника.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Поплевино Скопинского р-на Рязанской обл., адрес регистрации: обл. Московская, г. Химки, мкр. Сходня, пр-д Юбилейный, д. 10, кв. 195, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Совкомбанк» в размере 1 358 768 руб. 10 коп., из которых: 1 187 568 руб. 42 коп. – основной долг, 170 871 руб. 93 коп. – проценты, 327 руб. 75 коп. – неустойка, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Признать требование в размере 32 882 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья

В.Э. Ким

Суд:АС Московской области (подробнее) Истцы:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

ПАО " Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:

Ким В.Э. (судья) (подробнее)

Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ