Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Суд / Категория: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/HPayH6IEQPmr/

---

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

Резолютивная часть определения

27 января 2026 года. Дело № А56-51202/2025

Руководствуясь статьями 45, 48, 19, 57, 60, 62, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отклонить ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Признать заявление АО «Беатон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР СОДЕРЖАНИЯ» обоснованным.

Ввести в отношении ООО «ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР СОДЕРЖАНИЯ» (адрес: 197755, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. <...>, литера А, помещ. 3-Н, офис 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев.

Утвердить временным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 154, адрес для корреспонденции: 191024, Санкт- Петербург, а/я 37), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР СОДЕРЖАНИЯ» требование АО «Беатон» в размере 1 985 070,94 руб. основного долга, 2 959 634,34 руб. неустойки.

Требование включается в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

Требования в части финансовых санкций, неустойки (штрафы, пени) учитываются в составе требований третьей очереди отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ООО «ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР СОДЕРЖАНИЯ» в пользу АО «Беатон» 100 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, а также 30 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, и признать указанное требование подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 21 июля 2026 года на 15 час. 01 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2008.

В заседание пригласить: временного управляющего, представителей заявителя, должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника.

Обязать временного управляющего представить информацию об опубликовании объявления о введении наблюдения в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания временному управляющему представить: отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, учредительные документы должника, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия, сведения о наличии имущества (его стоимость, местонахождение), в том числе сведения о дебиторской задолженности, сведения о банковских счетах и движении денежных средств на счетах.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о введении наблюдения является основанием для приостановления исполнительных документов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Смирнова

Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее) Истцы:

АО "БЕАТОН" (подробнее) Ответчики:

ООО "ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР СОДЕРЖАНИЯ" (подробнее) Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)

ООО "КОРАЛАВТО+" (подробнее)

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)

УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:

Смирнова М.В. (судья) (подробнее)