Резолютивная часть определения от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы
Суд / Категория: Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/I4sAWtXrUdbv/
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
Резолютивная часть определения суда по заявлению, рассматриваемому без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»)
г. Москва
06 февраля 2026 г.
Дело № А40-270807-15/24-152-633Б
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи: Седых А.Д. (единолично),
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «100РА ЛТД» требование ПАО «СОВКОМБАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника
при участии: без вызова сторон
На основании п. 2 ст. 60, а также статей 32, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ПАО «СОВКОМБАНК» в размере 8 856 220,81 руб. обоснованным и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Судья
А.Д. Седых
Суд:АС города Москвы (подробнее) Истцы:
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 4 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ООО "АЛАГЕЗ" (подробнее)
ООО "АРКОНТ ГРУПП" (подробнее)
ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" (подробнее)
ООО "МЕРКУРИЙ КОНСТРАКШН" (подробнее)
ООО "РУГЛАС ПРОДАКШН" (подробнее)
ООО "Солв Групп" (подробнее)
ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ГАЛС-МАСЛОВО" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-15" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДВОР. КОМПЛЕКТАЦИЯ" (подробнее)
ООО "Технический заказчик" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Ответчики:
ООО "100РА ЛТД" (подробнее) Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:
Седых А.Д. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.