Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС города Москвы

Суд / Категория: Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/I9WcU4NJpRlq/

---

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о продлении конкурсного производства

(в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-78189/24-155-206 Б

02 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Богатыревой Е.А., без вызова сторон,

рассмотрев отчет конкурсного управляющего должника ООО «Мегаполис» ФИО1 о своей деятельности,

по делу по заявлению МИФНС России № 51 по городу Москве о признании ООО «Мегаполис» несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении должника ООО «Мегаполис» на 6 (шесть) месяцев до 28.07.2026 г.

Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до 21.07.2026 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему должника представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е.А. Богатырева

Суд:АС города Москвы (подробнее) Истцы:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее)

НАО "ОПТИКОМ" (подробнее)

ООО "ВЕРТИКАЛЬ ЛИФТ СЕРВИС" (подробнее)

ООО "ВИСТ-СТАВРОПОЛЬ" (подробнее)

ООО "Сантехкомплект" (подробнее)

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

ООО "ЮНИДЕФ-ТЕХНО" (подробнее)

ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)

ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Ответчики:

ООО "МЕГАПОЛИС" (подробнее) Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)

ООО "Каркаде" (подробнее)

ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее) Судьи дела:

Богатырева Е.А. (судья) (подробнее)