Решение от 14 декабря 2025 г. АС Республики Калмыкия

Суд / Категория: Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/KjwJMRPboe5Z/

---

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, <...> тел/факс – <***>; info@kalmyk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А22-4517/2024 15 декабря 2025 года г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года, полный текст решения изготовлен 15 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатлаевой С.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359010, Республика Калмыкия, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ФИО2 и ходатайство об открытии конкурсного производства, без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее – Заявитель, Банк, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Должник, ИП глава КФХ ФИО1) несостоятельным (банкротом), включении задолженности в реестр требований кредиторов в общем размере 8 502 110 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.07.2025 в отношении Должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 163(8095) от 06.09.2025 (объявление № 77036167380 стр. 186).

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий должника – ФИО2 представил в арбитражный суд отчет о проделанной работе от 06.11.2025, протокол собрания кредиторов должника от 03.11.2025, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и ходатайство о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства.

В отчете временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния Должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности Должника невозможно; отсутствие источников доходов Должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение трех лет; имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; целесообразно предложить кредиторам ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Всего на дату рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника включены требования: ПАО «Сбербанк» в общем размере 8 094 423 руб. 42 коп.

Первое собрание кредиторов Должника от 03.11.2025 состоялось. На собрании кредиторов Должника от 03.11.2025 присутствовали: конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк», обладающий числом голосов 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов Должника от 03.11.2025 были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства; определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего; выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, определить место проведения собрания кредиторов ИП главы КФХ ФИО1

В голосовании принимал участие конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк», обладающий числом голосов 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по сумме основного долга.

В связи с изложенным временный управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий, кредиторы должника, УФНС России по Республике Калмыкия, Управление Росреестра по Республике Калмыкия, УФССП России по Республике Калмыкия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, отзывы не представили, ходатайств не заявили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании Должника несостоятельным (банкротом) обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у Должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 Закона о банкротстве, так как временным управляющим установлено, что Должник не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности, наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности свидетельствует о его неспособности удовлетворить требования кредиторов.

Временным управляющим ФИО2 по результатам анализа финансового состояния Должника сделан вывод о том, что Должник находится в кризисном финансовом состоянии, восстановление деятельности и достижение безубыточного режима работы невозможно, целесообразно открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов Должника, состоявшегося 03.11.2025, большинством голосов

кредиторов принято решение о признании Должника банкротом и открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Возможность восстановления платежеспособности Должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также документально подтвержденная намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле сторонами не представлены и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Ходатайства о введении в отношении Должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, и учитывая наличие решения повторного первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании Должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов Должника от 03.11.2025 большинством голосов собрание кредиторов решило утвердить в качестве конкурсного управляющего Должника арбитражного управляющего Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, в целях назначения конкурсного управляющего должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 4 статьи 45 Закона не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Таким образом, поскольку большинством голосов собрание кредиторов от 03.11.2025 решило утвердить в качестве конкурсного управляющего Должника арбитражного управляющего Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из материалов дела следует, что он отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим, на основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств Должника.

Руководствуясь статьями 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 12, 20, 32, 33, 45, 75, 124, 126, 127Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359010, Республика Калмыкия, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Завершить в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359010, Республика Калмыкия, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) процедуру наблюдения.

Признать индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359010, Республика Калмыкия, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 359010, Республика Калмыкия, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 358005, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 210), участника Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 несостоятельным (банкротом) и по окончании срока конкурсного производства представить суду отчет о результатах конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 01 июня 2026 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: <...>, каб. № 105, тел.8 (847) 4-17-13 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных

средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Отчеты с приложениями представить в арбитражный суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания.

Уведомить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Республики Калмыкии.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Челянов Д.В.

Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее) Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" в лице Калмыцкого отделения №8579 (подробнее) Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)

Управление Росреестра по РК (подробнее)

Управление Федеральной налоговой службы (подробнее)

УФССП по РК (подробнее) Судьи дела:

Челянов Д.В. (судья) (подробнее)