Решение от 5 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.
Суд / Категория: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/MZdNoYbgVCbg/
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А56-89375/2025 06 марта 2026 года г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2026 года.
Полный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Нетрусовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, адрес регистрации:
<...>, стр. 1, кв. 144,
ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии согласно протоколу,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(далее - арбитражный суд) 10.09.2025 (зарегистрировано 15.09.2025) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.11.2025 указанное заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для последующего утверждения финансового управляющего из числа членов названной организации.
К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении
к материалам дела копии паспорта его супруги, доказательств внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в виде платежного документа от 14.01.2026.
От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» 01.12.2025 поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, являющихся членами организации, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим должника в настоящем деле о банкротстве.
В день судебного заседания, но после его окончания от должника в дальнейшем поступило ходатайство о направлении запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в пять следующих саморегулируемых организаций: Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», а также Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Вместе с тем согласно общедоступным данным с декабря 2021 года у Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» изменено наименование
на Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал».
Определением от 15.01.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 22.01.2026 для направления запросов о представлении кандидатуры арбитражного управляющего
в адрес перечисленных в ходатайстве должника саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда. Протокольным определением от 22.01.2026 судебное заседание отложено
на 19.02.2026 в связи с непоступлением всех ответов на запросы от саморегулируемых организаций.
В дальнейшем от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» 23.01.2026 в материалы дела поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 28.01.2026 поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В свою очередь , от Союза "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в материалы дела поступили сведения об отсутствии среди их членов лиц, изъявивших волю исполнять обязанности арбитражного управляющего по данному делу.
Несмотря на одобрение судом ходатайства об участии в онлайн-заседании представитель должника в ходе судебного разбирательства к веб-конференции не подключился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка должника не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные финансовые обязательства.
Размер задолженности перед кредиторами составляет в совокупности
свыше 3 000 000 руб., должником не оспаривается, а также подтверждается справками
из кредитных организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования
к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие
у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом,
не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела
о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления
и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу
о банкротстве гражданина.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе
на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления
о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве
для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.
Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
Должник прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что должник
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также
на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.
На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства
на финансирование процедур банкротства в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему). В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств на депозит арбитражного суда.
Согласно положениям пункта 7 Закона о банкротстве при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
С учетом того, что кандидатура ФИО2 представлена Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» ранее остальных , в частности ранее ответа Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», арбитражный суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
При этом суд также учитывает, что 30.01.2026 судом было одобрено ходатайство должника об онлайн-ознакомлении с электронными материалами дела, при этом к указанному моменту в материалы дела уже поступили выше упомянутые ответы со сведениями в отношении кандидатур арбитражного управляющего, однако должником не представлена письменная позиция относительно того, какой из саморегулируемых организаций следует отдать предпочтение , по его мнению.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,
а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве
и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299
«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 19.08.2026.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес
для корреспонденции: 620042, <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
- Финансовому управляющему:
незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина
и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности
с подтверждающими документами в срок до 27.08.2026.
Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом
от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон
«О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет рассмотрен в судебном заседании 27.08.2026 в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
- По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения
в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:
органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения
о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года
до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу
Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года
до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним,
о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов,
на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу
и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах,
а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу
и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях)
в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования
и местонахождения кредитных организаций;
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;
Государственной технической инспекции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о самоходных машинах и прочей технике, зарегистрированной и снятой с учета.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему
в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений
в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему
на руки или направить по указанному им адресу.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность
за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Нетрусова Е.А.
Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее) Иные лица:
СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
"Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
СРО Ассоциация "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт--Петербургу (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.