Решение от 19 января 2026 г. АС Тюменской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/O71uttrcnNYV/

---

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15012/2025 г. Тюмень 20 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Песковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ортопрофит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 625002, Тюменская область, г.о. город Тюмень, <...>, далее – общество «Ортопрофит», должник, общество).

В судебном заседании в помещении арбитражного суда принял участие временный управляющий обществом «Ортопрофит» - ФИО1 (предъявлен паспорт).

Процессуальные права и обязанности лицу, участвующему в судебном заседании, известны. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлены.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

общество «Ортопрофит» 18.07.2025 (поступило в систему «Мой Арбитр» 17.07.2025) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о собственном банкротстве, в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами на общую сумму 16 274 096 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2025 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, с применением метода случайной выборки определена СРО, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2025 заявление о признании общества «Ортопрофит» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №173(8105) от 20.09.2025, в ЕФРСБ № 19506811 от 12.09.2025.

Судебное заседание по рассмотрению в рамках настоящего дела № А70- 15012/2025 вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу назначено на 12.01.2026.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры конкурсного производства, содержащее документальные материалы, отражающие перечень реализованных мероприятий и выводов, подготовленных по результатам настоящей процедуры наблюдения, о приобщении копии уведомления первого собрания кредиторов, состоявшегося 08.12.2025.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи с чем суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании временный управляющий поддержал поданное ходатайство, просил прекратить процедуру наблюдения и открыть процедуру конкурсного производства, а также возложить на временного управляющего обязанности конкурсного управляющего и обязать последнего провести собрание кредиторов должника для решения вопроса о выборе саморегулируемой организаций, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, перечислить с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение временного управляющего и возместить расходы, понесенные в процедуре наблюдения.

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд считает возможным признать общество «Ортопрофит» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Согласно представленным в материалы дела документам, по результатам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

• о невозможности восстановления платежеспособности должника;

• целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

• средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства получены следующие выводы:

• об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества «Ортопрофит»;

• об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества «Ортопрофит».

На дату обращения в суд с настоящим ходатайством к должнику предъявлены требования кредиторов на общую сумму 9 318 422 руб. 19 коп. (ПАО «Сбербанк России» - 9 315 870 руб. 86 коп.; МИФНС № 14 по Тюменской области – 2 551 руб. 33 коп.). Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 08.12.2025, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Из протокола первого собрания кредиторов следует, что в собрании кредиторов принял участие представитель Росреестра по Тюменской области ФИО2

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

• выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

• при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

• при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления, суд не усматривает.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

• отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

• в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

Убедительных доводов и доказательств относительно необходимости введения иной процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление), в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество «Ортопрофит» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества «Ортопрофит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Судом установлено, что собрания кредиторов, назначенное на 08.12.2025, не состоялись.

Соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

К моменту рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего собранием кредиторов не принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества «Ортопрофит» на ФИО1, давшую свое согласие быть утвержденной в качестве конкурного управляющего должника, до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ей фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда суммы 157 001 руб. 37 коп., состоящей в том числе из вознаграждения временного управляющего – 120 000,00 руб. и расходов, понесенных в процедуре наблюдения на общую сумму 37 001 руб. 37 коп. В обоснование заявленного ходатайства временным управляющим представлены чеки об оплате понесенных затрат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На депозитный счет арбитражного суда заявителем платежным поручением от 03.09.2025 № 201199 внесена сумма 200 000 руб. на возмещение расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Участвующими в деле лицами возражений на возмещение затрат и вознаграждения временного управляющего за счет средств, внесенных обществом «Ортопрофит» на депозитный счет суда, не заявлено (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о выплате вознаграждения в размере 120 000 руб., из расчета 30 000 руб. в месяц на 4 месяца, а также возмещения затрат на опубликование сведений, почтовых расходов на сумму 37 001 руб. 37 коп. Итого: 157 001 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда суммы 157 001 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ортопрофит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ортопрофит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12.07.2026.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 24108, адрес для направления корреспонденции: 625033, <...>) с установлением ему ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, представить в арбитражный суд документы по созыву и проведению собрания кредиторов, доказательства направления материалов в саморегулируемую организацию.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Закона о банкротстве и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Закона о банкротстве, с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10 - 13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 N 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Закона о банкротстве.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

• прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

• исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

5. Установить вознаграждение временному управляющему ФИО1 в размере 120 000 руб. и расходы, понесенные в процедуре наблюдения, в размере 37 001 руб. 37 коп.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области по платежному поручению № 201199 от 03 сентября 2025 года финансово-экономическому отделу суда перечислить ФИО1 в размере 157 001 руб. 37 коп. по следующим реквизита:

Получатель ФИО1 (ИНН <***>)

Сч.№ 40817 810 0 6717 2705680

Банк получателя Западно-Сибирское отделение №8647 ПАО СБЕРБАНК (ИНН <***>), БИК 047102651, 30101 810 8 0000 0000651

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 июля 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208 (2 этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Ю.В. Пескова

Суд:АС Тюменской области (подробнее) Истцы:Ответчики:

ООО "ОРТОПРОФИТ" (подробнее) Иные лица:

ПАО Сбербанк (подробнее) Судьи дела:

Пескова Ю.В. (судья) (подробнее)