Определение от 2 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Суд / Категория: Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/RbD1RUFojdl5/

---

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело №

А33-23487/2024к1 г. Красноярск 03 февраля 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 08 сентября 2025 года по делу № А33-23487/2024к1

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>) 26.06.2025 в суд первой инстанции потупило требование Федеральной налоговой службы о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 304 499,36 руб.

22.07.2025 в материалы дела от финансового управляющего должника поступили возражения на требование Федеральной налоговой службы, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 августа 2025 года по делу № А33-23487/2024к1 (резолютивная часть) отказано в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю. Признано обоснованным и включено требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2 в размере 304 499,36 руб., в том числе 182 496,56 руб. долга (налог на имущество физических лиц за 2017-2022, транспортный налог за 2017-2022), 122 002,80 руб. пени. Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди. Взыскано с ФИО2 10 112,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, признана государственная пошлина подлежащей уплате в федеральный бюджет за счет имущества должника и включено требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 как подлежащее удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 апелляционная жалоба была принята к производству

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный отдел службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (660020, <...>), истребовал у Межрайонного отдел службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (660020, <...>) все материалы сводного исполнительного производства № 5362/18/24002-СД, возбуждённого в отношении ФИО2.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопросов, касающихся существа спора.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016

№ 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Тексты определений о принятии к производству апелляционной жалобы и о назначении судебного заседания, подписанных судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликованы в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По результатам проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явились и не направили своих представителей лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 19.01.2026 и 13.01.2026 в материалы дела от уполномоченного органа поступили пояснения с приложенными к ним копиями ответа на запрос от 15.01.2026, налоговыми уведомлениями, копиями материалов сводного производства.

Вышеуказанные пояснения и приложенные к ним документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных объяснений (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26.02.2026 в 09 час. 25 мин.

в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б, зал 4.

2. Уполномоченному органу в срок до 19.02.2026 представить в суд апелляционной инстанции заявления и судебные приказы судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска:

• № 2а-463/2020 от 30.04.2020;

• № 2а-117/63/2022 от 16.03.2020;

• № 02а-0018/63/2023 от 24.02.2025;

• № 02а-0026/63/2024 от 24.02.2025;

• № 2а-311/2019 от 14.07.2019;

• № 2а-307/63/2021 от 13.01.2021.

Судья

Судья

Ю.В. Хабибулина

Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Россия, 660021, Красноярск, -, ул.Деповская, д.34 (подробнее)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (подробнее)