Решение от 14 января 2026 г. АС Нижегородской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/Rv8aZmeu5Tra/

---

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-9191/2025

г. Нижний Новгород 15 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-116),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казачкиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, СНИЛС 100-735-759- 25, ИНН <***>, адрес: <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2025 по данному делу в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 20.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника по ходатайству финансового управляющего отложено, с учетом пояснений финансового управляющего о намерений должника представить к утверждению план реструктуризации долгов.

К дате настоящего судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату, мотивированное поступлением от должника информации о намерении представить к утверждению план реструктуризации долгов.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Статьей 158 АПК РФ предусмотрены основания для отложения судебного заседания. Так, суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (п. 5 ст. 158 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является не обязанностью суда, а правом, предоставленным

законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела, которое может быть реализовано при наличии к тому достаточных оснований.

Вместе с тем, данное право подлежит реализации с учетом прав лиц, участвующих в деле, в том числе, права на своевременное рассмотрение судом арбитражных споров.

Суд принял во внимание идентичность рассматриваемого ходатайства и ходатайства, заявленного финансовым управляющим 10.10.2025, которое было удовлетворено определением суда от 20.10.2025.

Каких-либо доказательств, подтверждающих действительное намерение должника предоставить план реструктуризации долгов в материалы дела не представлено, как и самого проекта плана реструктуризации долгов.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако первое собрание кредиторов гражданина не проведено ввиду отсутствия кворума, в силу нерассмотренности требований кредиторов по существу на дату проведения собрания кредиоров.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина к дате настоящего судебного заседания не представлен. По окончании настоящей процедуры реструктуризации долгов финансовым

управляющим в арбитражный суд представлен отчет по результатам проведения указанной процедуры, согласно которому восстановление платежеспособности должника невозможно.

Суд обращает внимание, что проведение дополнительного собрания кредиторов для выяснения их позиции относительно возможности введения в отношении должника в настоящем случае не требуется.

Письменной позиции относительно возможности утверждения плана реструктуризации долгов, несмотря на предложение суда в определении от 20.10.2025 представить таковую, от кредиторов не поступило, кроме того, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии к тому оснований (улучшение материального положения должника, подтверждение вероятности погашения обязательств) с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований всех имеющихся кредиторов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822 по делу N А40-109796/2017).

Таким образом, переход к процедуре реализации имущества должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов, не нарушит права кредиторов, отложение же судебного заседания в целях проведения дополнительного собрания кредиторов повлечет за собой затягивание процедуры.

Так как должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, суд признает его несостоятельным (банкротом), а также вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего подлежит действующий финансовый управляющий.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно при завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., которые внесены должником на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Поскольку должником не внесены на депозит суда денежные средства за проведение последующей процедуры банкротства, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов (в том числе выплаты вознаграждения) в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», внесены изменения в пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в силу которых финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических лиц и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, а также органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. При этом следует учитывать положение пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, предусматривающую получение арбитражным управляющим информации и документов, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за разглашение которой несет установленную законодательством ответственность.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, который подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128

Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, СНИЛС 100-735-759- 25, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер ФРС 23630, адрес: 115280, <...>, а/я 53).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

6. Финансовому управляющему в установленный законом срок представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и иными законодательными актами.

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При этом суд вправе по своей инициативе назначить заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества.

8. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических лиц и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

9. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в пользу финансового управляющего из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения в отношении заинтересованных лиц гражданина-должника. Предоставить право получать указанные сведения на руки.

10. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации незамедлительно известить суд.

11. С даты вынесения решения суда наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области при предоставлении реквизитов для перечисления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Архипов

Суд:АС Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:

Архипов В.С. (судья) (подробнее)