Определение от 19 января 2026 г. АС Амурской области
Суд / Категория: Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/SOuXVP29daNJ/
Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области)
Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и
введении реструктуризации долгов гражданина
г. Благовещенск
Дело №
А04-9049/2025
«20» января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Нестерчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 16.04.1996 г., место рождения: г. Сковородино, Амурская обл., адрес регистрации: Амурская обл., Сковородинский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о несостоятельности (банкротстве),
лица, участвующие в деле: заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Саморегулируемая межрегиональная общественная организация Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Федеральная налоговая служба,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 30.10.2025 заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена ФНС России, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 03.12.2025.
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.
Определением суда от 03.12.2025 рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Закон о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек от 09.09.2025).
Согласно заявлению и представленным документам, заявитель на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) имеет непогашенные обязательства в общем размере 435 405,37 руб.
Дополнительно в подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены документы, подтверждающие задолженность.
В соответствии с представленными в материалы дела документами заявитель не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен, движимого имущества на праве собственности не зарегистрировано, на праве общей долевой собственности зарегистрирована квартира по адресу: Амурская обл., Сковородинский р-он, <...>. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно представленным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 2 квартал 2025 года, с учетом перевода должника на должность начальника службы энерговодоснабжения Сковородинского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» 04.03.2025 среднемесячная сумма дохода заявителя в настоящее время составляет 152 320 руб., иного дохода должник не имеет.
Денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно представленным документам, задолженность заявителя перед кредитором составляет 435 405,37 руб. по состоянию на дату подачи заявления. Указанная задолженность составляет менее 500 000 руб.
Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества применительно к правилам части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Поскольку общая сумма денежных кредитных обязательств заявителя, имеющих квалифицирующие значение для определения признаков банкротства, составляет в совокупности менее чем 500 000 руб., следовательно, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве условия для возбуждения дела о банкротстве отсутствуют.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Ходатайство заявителя о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина судом отклонено как необоснованное на основании следующего.
Положения статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускают только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.
Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, но сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В данном случае, должник является трудоспособным, не представивший никаких сведений о попытках увеличения дохода и погашения накопленных долгов перед кредитором.
Из представленных в дело доказательств установлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в Сковородинском ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» имеет средний ежемесячный доход в виде заработной платы, которая составляет 152 320 руб. (с учетом подлежащей удержанию суммы страховых взносов).
Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 статьи 2 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве). В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве установлен перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.
План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.
Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, возраста, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абз. 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).
По мнению суда, из системного толкования указанных выше положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реализации имущества вводится при наличии формальных доказательств того, что у должника отсутствует какое-либо имущество и доходы.
Учитывая имеющиеся в деле сведения, не допустимо ограничение прав потенциальных кредиторов на представление плана реструктуризации, возражений по отчету финансового управляющего, ознакомление со сведениями о составе имущества должника, наличии (отсутствии) подозрительных сделок, введением процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
С учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реализации имущества на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона.
Кроме того, избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
На стадии реструктуризации долгов ФИО1, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Также, суд полагает необходимым отметить, то обстоятельство, что должник не исполнял длительный срок денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: 1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; 2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.
В противном случае открытие процедуры реализации имущества гражданина утрачивает целевое назначение.
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. Это следует из пункта 1 статьи 213.6 настоящего Закона о банкротстве гражданина.
Как отмечено ранее, процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
В материалы дела заявителем представлены пояснения, согласно которым, учитывая размер задолженности, а также размер заработной платы, заявитель полагает, что план реструктуризации является для него неисполнимым.
При рассмотрении вопроса о введение процедуры реструктуризации долгов гражданина суд учитывает величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Амурской области от 11 ноября 2025 г. № 872 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Амурской области на 2026 год» в соответствии с которым установлена величина прожиточного минимума на 2026 год в размере: по Амурской области на душу населения – 21 780 руб., для трудоспособного населения – 23 740 руб., пенсионеров – 18 731 руб., детей – 21 215 руб., по северной зоне Амурской области на душу населения – 23 304 руб., для трудоспособного населения - 25402 руб., пенсионеров – 20 042 руб., детей – 22 700 руб.
На основании изложенного судом учтена сумма величины прожиточного минимума на 2026 год в размере 23 740 руб. на должника.
Доказательств наличия у должника лиц, находящихся на его иждивении, а также необходимости несение должником дополнительных расходов на личные нужды в материалы дела не представлено.
Таким образом, в рассматриваемом случае оснований для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве (вынесения решения о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества) не имеется.
На основании изложенного суд считает целесообразным введение процедуры реструктуризации в отношении трудоспособного должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявленная должником саморегулируемая организация представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.
Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия введения реструктуризации долгов гражданина, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве. Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о введении реализации имущества гражданина отказать.
Признать требования по заявлению обоснованными.
Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 16.04.1996 г., место рождения: г. Сковородино, Амурская обл., адрес регистрации: Амурская обл., Сковородинский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 18.05.2026.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 675 004, <...>, кв. а/я 6), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе процедуры действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 мая 2026 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет № 422.
Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Даровских
Суд:АС Амурской области (подробнее) Иные лица:
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:
Даровских О.В. (судья) (подробнее)
Судебная практика по:Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.