Решение от 11 января 2026 г. АС Нижегородской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/SRCJGGeJqxxX/

---

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-36239/2025

г. Нижний Новгород "12" января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-593),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОргСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), по признакам ликвидируемого должника, в связи с наличием задолженности свыше 2 000 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2025 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 12.01.2026.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили сведения из уполномоченных органов (Роскадастр) и саморегулируемой организации, от заявителя первичные документы и доказательства финансирования процедуры банкротства на сумму 200 000 руб., от должника отзыв, в котором общество задолженность не оспаривает и указывает о принятии решения о добровольной ликвидации, с приложением документов.

Явка представителей сторон в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2025 по делу № А43-21888/2025, согласно которого, в том числе с должника в пользу кредитора взыскано 2 080 000 руб. долга, а также 26 220 руб. расходов по госпошлине, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме 2 106 220 руб., поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено

Согласно п. 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.01.2026, о чем внесена соответствующая запись 15.10.2025, факт которого не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у находящегося в стадии ликвидации ООО Торговый Дом «Океан» имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Поскольку согласие о намерении финансировать процедуру банкротства со своей стороны кредитор выразил, путем внесения денежных средств в депозит суда в сумме 200 000 руб., суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Учитывая позиции, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в пункте 4.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 года № 11-П, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 100 000 руб. подлежат возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ОргСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев, до 28.07.2026.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 603001, г. Нижний Новгород, а/я 16), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ОргСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 106 220 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), как требования кредиторов третьей очереди.

Конкурсному управляющему за пять рабочих дней до указанного выше срока представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Отнести расходы по государственной пошлине общества с ограниченной ответственностью «ОргСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 100 000 руб. 00 коп. на общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), как подлежащие удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Н.В. Григорьева

Суд:АС Нижегородской области (подробнее) Истцы:

ООО "ОргСтандарт" (подробнее) Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОКЕАН" (подробнее) Судьи дела:

Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)