Определение от 8 февраля 2026 г. АС Иркутской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/T4ykzSQgFrbw/

---

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств

г. Иркутск Дело №А19-30143/2024

«09» февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2026 г.

Определение в полном объеме изготовлено 09.02.2026 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества должника,

по делу по заявлению ФИО1 о признании банкротом,

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, указав на завершение всех мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.04.2025, в «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» от 21.04.2025.

В ходе процедуры банкротства должника сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требования ПАО "Сбербанк", ПАО "СОВКОМБАНК" в общей сумме 1 239 887,94 руб., требования не погашены.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении имущества, в котором просит:

• Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27 ЕМ, 1951 года выпуска, зарегистрированное на ее бывшего супруга ФИО3.

Определением суда от 02.12.2025 исключено из конкурсной массы должника ФИО1 имущество, а именно: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – ружье ИЖ – 27 ЕМ 1951 года выпуска, зарегистрированное за супругом должника – ФИО3.

Согласно отчету финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Ввиду отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, и денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу, конкурсная масса не сформирована.

Финансовым управляющим выявлено у должника имущество: земельный участок и жилой дом, площадь 1400 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, <...>., кадастровый (условный) номер: 85:04:030101:199, вид собственности: долевая, размер доли: 2/4. Объекты исключены из конкурсной массы в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - единственное пригодное для постоянного проживания имущество.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества невозможно; процедура реализации имущества в отношении должника необходимо завершить.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Поскольку документально подтвержденных сведений об ином имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Отчет финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении должника.

Нерассмотренные заявления, жалобы и ходатайства на дату рассмотрения отчета финансового управляющего в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельства не освобождения гражданина от обязательств судом не установлены, суд считает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требования кредиторов, а также требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составлял для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему, по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Н.А. Донец

Суд:АС Иркутской области (подробнее) Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ" (подробнее) Судьи дела:

Донец Н.А. (судья) (подробнее)