Определение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-2768/2025

Суд / Категория: Судебный участок № 194 мирового судьи Подольского судебного района Московской области - Гражданское Суть спора: Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Источник: https://sudact.ru/magistrate/doc/W6GoZfZMrv5v/

---

Судебный участок № 194 мирового судьи Подольского судебного района Московской области - Гражданское

№ 2-2768/2024 УИД 50MS0189-01-2024-003809-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2025 г. г. Подольск,

Московская область Мировой судья 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области Жунку К.В., при секретаре Бреховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Подольска «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ 7 октября 2025 г. МУП г. Подольска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2023 года по май 2025 года в размере 16 494 рублей 23 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено. При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 9 сентября 2025 г. (дело № А41-45284/2025) ФИО2 признан банкротом и в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина до 25.02.2026, утвержден финансовый управляющий <ФИО1>

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

К текущим платежам, предъявляемым кредиторами должнику, относятся, если иное не установлено Законом о банкротстве, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 5 Закона о банкротстве). Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2023 года по май 2025 года, которое не относится к текущим платежам.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что поскольку решением Арбитражного суда Московской области ФИО2 признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина до 25.02.2026, и ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе и не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП г. Подольска «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Подольский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: К.В. Жунку

Судьи дела:

Жунку Кристина Васильевна (судья) (подробнее)