Решение от 12 февраля 2026 г. АС Калужской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/WrNxi1G89uZp/

---

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-3776/2025 13 февраля 2026 года г. Калуга Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Годлевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» (249032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

отчет по итогам процедуры,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

В материалы дела 11.02.2026 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы.

Реестр требований кредиторов должника не сформирован.

На основании проведенного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» сделаны следующие выводы:

• достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

• невозможно восстановить платежеспособность должника;

• целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности должника, а также невозможность применения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления), суд приходит к выводу, что единственно возможной процедурой, обеспечивающей защиту прав кредиторов, является конкурсное производство.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Формирование конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов возможно только в рамках процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого

собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

ААУ «СЦЭАУ» в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 на должность конкурсного управляющего должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для утверждения временным управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного Закона.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 5 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» (249032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 августа 2026 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15819, почтовый адрес: 305040, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Сервис Группа» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 августа 2026 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.Н. Иполитова

Суд:АС Калужской области (подробнее) Истцы:

ОАО "Ивацевичдрев" (подробнее)

ООО "АМК-Троя" (подробнее)

ООО СВЕДСТА (подробнее)

ПАО "Сбербанк России" в лице Калужского филиала №8608 (подробнее)

УФНС по Калужской области (подробнее) Ответчики:

ООО Сервис группа (подробнее) Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих Сибирский центр экспертов Антикризисного управления (подробнее)

Общество с ограниченной ответственностью Экстраверт (подробнее) Судьи дела:

Иполитова О.Н. (судья) (подробнее)