Резолютивная часть определения от 3 февраля 2026 г. АС Республики Хакасия

Суд / Категория: Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/Wv5rvYTBKsxg/

---

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия)

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100

Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

04 февраля 2026 года Дело № А74-6928/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной

рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шемонаиха Вост. Каз. обл. Казахская ССР, адрес регистрации: <...>/2) задолженности в сумме 983 рублей (из них: 176 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2024 год, 807 рублей по налогу на имущество за 2023-2024 годы).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 об обязании уполномоченного органа направить финансовому управляющему реквизиты для расчетов с уполномоченным органом, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия разногласий между финансовым управляющим и уполномоченным органом, а также доказательств обращения финансовым управляющим в адрес уполномоченного органа и не представления им реквизитов для перечисления денежных средств финансовому управляющему, в том числе, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем арбитражный суд отмечает, поскольку такие реквизиты необходимы как для учета в реестре требований кредиторов, так и для расчетов с кредитором, уполномоченному органу необходимо направить в адрес финансового управляющего недостающие реквизиты (абзац 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в размере 983 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Финансовому управляющему ФИО2 внести требование Федеральной налоговой службы в размере 983 рублей в отдельные тетради, которые ведутся финансовым управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в случае составления мотивированного определения – со дня изготовления определения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина

Суд:АС Республики Хакасия (подробнее) Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯКОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯТРАСТ" (подробнее)

ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее) Иные лица:

Ассоциация Арбитражных Управляющих "Эверест" (подробнее)

ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРНОГОРСКА (подробнее)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее)

Черногорский городской суд Республики Хакасия (подробнее) Судьи дела:

Шадчина Е.А. (судья) (подробнее)