Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Белгородской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/cE7FTjHJ4lHx/

---

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-7955/2025 г. Белгород 14 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований в размере 2 585,78 руб. в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.01.1998, место рождения: с. Раевка Шортандинского р-на Акмолинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Мологвардеец, д. 1, к. 604)

без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в общей сумме 2585,78 руб., в том числе: основной долг – 2374,00 руб., пени – 211,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и

подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Лунева Н.Н.

Суд:АС Белгородской области (подробнее) Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)

УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:

Лунева Н.Н. (судья) (подробнее)