Определение от 14 января 2026 г. АС Белгородской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/dHXVclDI4L5W/

---

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу о банкротстве

Дело № А08-8574/2025 г. Белгород 15 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погромской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения 10.04.1972 г., место рождения Белгородская обл., Шебекинский р-н, п. Поляна, адрес: 308013, <...> а, кв. 2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – ФИО2 (ИНН <***>) Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (125284, <...>, а/я 22).

Определением суда от 18.11.2025 заявление уполномоченного органа принято к производству суда.

Через канцелярию суда от уполномоченного органа поступила письменная позиция, согласно которой ФНС России не имеет возможности финансировать процедуру банкротства, заявляет отказ от финансирования.

Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от СРО поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О настоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009, при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, уполномоченный орган обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных

приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Уполномоченный орган не представил суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, как не представил согласие на финансирование процедуры банкротства. В материалы дела не были представлены достоверные сведения о фактическом наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.

С учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 48, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ст.ст. 150-151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А08-8574/2025 по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Кощин В. Ф.

Суд:АС Белгородской области (подробнее) Иные лица:

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:

Кощин В.Ф. (судья) (подробнее)