Постановление от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Постановление от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Суд / Категория: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/eL5ZXuoSyn6a/
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № А56-122996/2024 09 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург /тр.2
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2026 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда И.Ю. Тойвонен,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Б. Аласовым,
при участии:
от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 15.08.2025, от ФИО3: ФИО2 по доверенности от 11.12.2024, от ПАО «Банк «Санкт-Петербург»: ФИО4 по доверенности от 25.06.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление ПАО «Банк «Санкт- Петербург» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
третье лицо: ФИО3
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ПАО «Сбербанк» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 16.12.2024 указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 17.03.2025 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член ПАУ ЦФО.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025.
В арбитражный суд 05.05.2025 поступило заявление ПАО «Банк «Санкт- Петербург» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования по Кредитному договору <***> от 24.07.2014 в размере 1 334 176 руб. 65 коп., из которых 1 246 475 руб. 29 коп. основной долг, 87 701 руб. 36 коп. проценты. Кредитор просил учесть требование как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры – назначение: жилое помещение,
расположенной по адресу: <...>, общей площадью 54 кв.м., кадастровый номер: 78:12:0006302:3206.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Дело рассмотрено судом в порядке документарного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Определением арбитражного суда от 25.07.2025 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 и ФИО3 обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить, рассмотреть обособленный спор по правилам суда первой инстанции, привлечь ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Податели апелляционных жалоб указали, что ФИО3 не привлечена судом в качестве третьего лица без самостоятельных требований притом, что соответствующее ходатайство было заявлено. Необходимость привлечения третьего лица в данном случае обусловлена тем, что требование кредитора основано на кредитном договоре и договоре купли-продажи квартиры, которая приобретена в долевую собственность. Одна доля принадлежит должнику, маме ФИО3, а последняя является сособственником, её доля приобретена с разрешения органа опеки и попечительства, поэтому ФИО3 не является стороной кредитного договора, однако является залогодателем. Несмотря на то, что ФИО3 в настоящее время является совершеннолетней, Банк к ней как к залогодателю с требованием о погашении задолженности не обращался, сама же ФИО3 обращалась в Банк с предложением исполнять обязательства по оплате платежей за маму, данное предложение проигнорировано, в связи с чем ФИО3 вносит раз в квартал платежи по кредитному договору за маму как залогодатель и при этом несёт дополнительные затраты. Квартира является для ФИО3 единственным местом проживания, а заработная плата последней может являться источником финансирования мирового соглашения между ФИО3, ФИО1 и Банком.
Определениями апелляционного суда от 04.09.2025 и 07.10.2025 апелляционные жалобы приняты к производству, установлен срок на представление отзывов.
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» представлены отзывы на апелляционные жалобы, в которых банк считал их не подлежащими удовлетворению, полагая, что наличие возражений со стороны должника не препятствовало суду рассмотреть обособленный спор в документарной форме, не переходя в общий порядок. Доказательств того, что для ФИО1 квартира является единственным жильём, не представлено, равно как и отсутствует ходатайство о заключении мирового соглашения, проект такого соглашения. При этом погашение задолженности третьим лицом путем внесения денежных средств на депозит нотариуса после подачи заявления о банкротстве должника в суд нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Финансовым управляющим ФИО5 представлен отзыв, в котором указал, что для всестороннего и полного рассмотрения спора необходимы дополнительные документы (проект локального мирового соглашения, документы в
подтверждение дохода, сведения о размере задолженности) и привлечение третьего лица ФИО3
Определением от 14.11.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам части 6.1 статьи 268 АПК РФ, привлек к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3.
При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции от ФИО1 поступил проект мирового соглашения, а также справка от 22.10.2025, подтверждающая трудоустройство в ПАО «ТГК-1».
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» во исполнение определения апелляционного суда представлен расчёт задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2014 по состоянию на 05.12.2025.
От финансового управляющего ФИО5 поступили дополнения к отзыву, в которых указал, что, изучив представленные ФИО1 документы, управляющий не возражает против заключения локального мирового соглашения между сторонами. Дополнительно управляющий сообщил, что ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим, в котором просит исключить часть требований Банка из реестра в связи с частичным погашением. По имеющейся у финансового управляющего информации задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» составляет 1 178 189 руб. 65 коп., из которых основной долг и проценты – 1 120 676 руб. 65 коп., государственная пошлина 57 513 руб. Документов, подтверждающих погашение задолженности на сумму более 213 500 руб. управляющему не представлено. В этой связи требуется уточнение размера задолженности перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и при необходимости внесение изменений в проект мирового соглашения.
Определением от 17.12.2025 апелляционный суд отложил судебное заседание, предложив участвующим в деле лицам выразить письменные позиции относительно возможности мирного урегулирования спора, представить дополнительные документы.
До судебного заседания от ПАО «Банк «Санкт-Петербург» поступила копия мирового соглашения, заключённого 16.01.2026 между Банком, ФИО1 и ФИО3
В судебном заседании 28.01.2026 представитель Банка представил оригинал мирового соглашения от 16.01.2026 с заверенной копией доверенности от 25.06.2025, подтверждающей полномочия представителя ФИО6 действовать в интересах ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
Представители Банка, ФИО1 и ФИО3 поддержали ходатайство об утверждении локального мирового соглашения.
В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно пункту 1 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в
настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее – отдельное мировое соглашение).
В силу статей 49 и 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оценив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ПАО «Банк «Санкт-Петербург», должником ФИО1 и третьим лицом ФИО3, направленное на урегулирование обособленного спора по заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о включении его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества – квартиры по адресу: <...>, общей площадью 54 кв.м., кадастровый номер: 78:12:0006302:3206, подлежит утверждению.
Таким образом, в связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению с отменой определения арбитражного суда от 25.07.2025 по этому спору.
При обращении с апелляционной жалобой ФИО3 представлен чек по операции от 18.08.2025, подтверждающий уплату государственной пошлины. В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по обособленному спору государственная пошлина в сумме 10000 руб. подлежит возврату третьему лицу.
Руководствуясь статьями 110, 139-142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2025 по обособленному спору № А56-122996/2024/тр.2 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Банк «Санкт- Петербург», ФИО1 и ФИО3 по обособленному спору № А56-122996/2024/тр.2 в следующей редакции:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (ПАО «Банк «Санкт-Петербург»), (ранее - ОАО «Банк «Санкт-Петербург», далее по тексту - ПАО «Банк «Санкт-Петербург»), ИНН <***>, КПП 780601001, являющееся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, находящееся по адресу (фактический и юридический): 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект, дом 64, литера А, первоначально зарегистрированное Государственным Банком РСФСР 03 октября 1990 года, регистрационный № 436, Генеральная
лицензия на осуществление банковских операций № 436 выдана Центральным Банком Российской Федерации 31 декабря 2014 года, Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года, за основным государственным регистрационным номером 1027800000140 от 06 августа 2002 года выдано Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт- Петербургу, бланк серии 78 № 003196015, в лице представителя ПАО «Банк «Санкт- Петербург» по доверенности ФИО6, действующей на основании доверенности от 25.06.2025 года, удостоверенной ФИО7, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург, № в реестре 78/149-Н/78-2025-4-184, именуемое в дальнейшем «Кредитор»/ «Банк», с одной стороны, и
гражданин Российской Федерации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия <...> выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 24.12.2024, ИНН: <***>, адрес: 193232, <...>, именуемый в дальнейшем, «Должник»,
гражданин Российской Федерации: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 10.11.2023, адрес: 193232, <...>, именуемый в дальнейшем «Третье лицо», с другой стороны,
далее совместно именуемые «Стороны», на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
- Между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и ФИО1 (Должник) был заключен Кредитный договор <***> от 24.07.2014 (далее - Кредитный договор). Целевое использование кредита: приобретение на основании Договора купли-продажи квартиры от 24.07.2014 в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве каждому) Должника и ФИО3 объекта недвижимости (квартиры), общей площадью 54 кв.м, с кадастровым номером 78:12:0006302:3206, расположенной по адресу: <...>, литера. А, кв. 83. (далее Квартира). Обязательства Должника по Кредитному договору обеспечены ипотекой Квартиры.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 марта 2025 года в отношении Должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина (дело № А56-122996/2024). В связи с введением процедуры банкротства в отношении Должника Банк обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка - задолженности по Кредитному договору в сумме 1 334 176,65 рублей, в том числе 1 246 475,29 руб. - основной долг, 87 701,36 руб. - проценты, как обеспеченного залогом имущества должника - квартиры, жилое помещение, общей площадью 54 кв.м, с кадастровым номером 78:12:0006302:3206, расположенной по адресу: <...>, литера. А, кв. 83.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2025г. по делу № А56-122996/2024/тр.2 (с учетом Определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2025г. об исправлении описок, опечаток) требование Банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов Должника как обеспеченное залогом вышеуказанной квартиры.
В соответствии с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 по делу № А56-122996/2024/тр.2 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.
Учитывая то, что Квартира является для Должника и членов его семьи, совместно с ним проживающих, единственным жильем, пригодным для постоянного проживания, руководствуясь ст.213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также, учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, отраженную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 и пункте 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2024, стороны заключили настоящее отдельное мировое соглашение в рамках дела о банкротстве № А56-122996/2024/тр.2.
В соответствии с частью 2 статьи 213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Должник и Третье лицо принимают на себя права и обязанности, предусмотренные настоящим мировым соглашением. Стороны подтверждают возможность осуществления Третьим лицом платежей за Должника по настоящему мировому соглашению. При этом, платежи, осуществляемые Третьим лицом, являются подтверждением надлежащего исполнения Должником обязательств по оплате суммы задолженности в рамках настоящего мирового соглашения.
Стороны признают, что размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 16.01.2026 составляет - 1 518 004,42 руб. (Один миллион пятьсот восемнадцать тысяч четыре рубля 42 копейки), в том числе:
задолженность по уплате суммы кредита -1 246 475,29 руб. (Один миллион двести сорок шесть тысяч четыреста семьдесят пять рублей 29 копеек);
задолженность по уплате процентов - 214 016,13 руб. (Двести четырнадцать тысяч шестнадцать рублей 13 копеек), в том числе 84 256,40 руб. (Восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей 40 копеек) - проценты, отложенные по кредитным каникулам (Закон 106-ФЗ), предоставленным Должнику ранее (с 25.06.2020 по 25.09.2020 включительно), подлежащие оплате в составе ежемесячных платежей с 25.07.2029 по 22.10.2029 включительно;
государственная пошлина - 57 513,00 руб. (Пятьдесят семь тысяч пятьсот тринадцать рублей 00 копеек), оплаченная Банком при подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.
Из конкурсной массы Должника исключается залоговое имущество, которое обеспечивает обязательства по Кредитному договору - квартира, общей площадью 54 кв.м., с кадастровым номером 78:12:0006302:3206, расположенной по адресу: <...>, литера. А, кв. 83.
Должник и Третье лицо обязуются солидарно уплатить Кредитору проценты за весь период пользования кредитными средствами. Плата за пользование денежными средствами, исчисляется по дату их фактической оплаты Кредитору, из расчета 13,00 % (Тринадцать) процентов годовых до полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности по уплате суммы кредита, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Начисление процентов за пользование кредитными средствами производится исходя из фактического числа календарных дней в году (365 или 366
соответственно). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. В случае если 25 число текущего календарного месяца приходится на выходной (нерабочий праздничный) день, расчетный период для начисления процентов устанавливается с 26 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (нерабочим праздничным) днем включительно.
При этом, первый платеж по настоящему Соглашению устанавливается на 30.01.2026, расчетный период для начисления процентов платежа от 30.01.2026 устанавливается с 26.12.2025 по 30.01.2026 включительно.
- Стороны договорились, что Должник/Третье лицо должны солидарно оплатить в срок до 29.01.2026 все неисполненные обязательства по Кредитному договору, в том числе государственную пошлину, оплаченную Банком при подаче заявления о включении требования в реестр требований кредиторов. Данный платеж составляет - 361 724,50 руб. (Триста шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре рубля 50 копеек).
В случае утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения после наступления указанной в графике даты платежа (пункт 7 мирового соглашения), данный платеж и платежи, установленные графиком, предшествующие дате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, производятся не позднее даты следующего платежа, предусмотренного графиком и следующего за датой утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
График погашения задолженности перед Банком устанавливается аннуитетными платежами, рассчитанный исходя из фактического остатка ссудной задолженности, в следующем порядке: - 30.01.2026 - первый платеж по графику;
с 25.02.2026 по 22.06.2029 включительно - погашение задолженности аннуитетными платежами по 25-м числам каждого месяца (с учетом переноса выходных и праздничных дней);
с 25.07.2029 по 22.10.2029 включительно (22.10.2029 - срок окончательного погашения задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора) - погашение платежей, отложенных по кредитным каникулам (Закон 106-ФЗ), предоставленным Должнику ранее (с 25.06.2020 по 25.09.2020 включительно).
- По настоящему мировому соглашению Третье лицо и Должник обязуются солидарно уплатить Кредитору сумму задолженности, указанную в п.З. настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
Количество платежей
Дата уплаты
Платеж по
графику
В том числе
проценты
В том числе в счет погашения основного долга
1 30/01/2026
30 552,33
13 162,36
17 389,97
2 25/02/2026
30 552,33
9 345,12
21 207,21
3 25/03/2026
30 552,33
9 852,47
20 699,86
4 27/04/2026
30 552,33
11 368,56
19 183,77
5 25/05/2026
30 552,33
9 454,73
21 097,60
6 25/06/2026
30 552,33
10 234,80
20 317,53
7 27/07/2026
30 552,33
10 333,39
20 218,94
8 25/08/2026
30 552,33
9 155,80
21 396,53
9 25/09/2026
30 552,33
9 551,00
21 001,33
10
26/10/2026
30 552,33
9 319,11
21 233,22
11
25/11/2026
30 552,33
8 791,62
21 760,71
12
25/12/2026
30 552,33
8 559,11
21 993,22
13
25/01/2027
30 552,33
8 601,59
21 950,74
14
25/02/2027
30 552,33
8 359,22
22 193,11
15
25/03/2027
30 552,33
7 328,95
23 223,38
16
26/04/2027
30 552,33
8 111,25
22 441,08
17
25/05/2027
30 552,33
7 119,04
23 433,29
18
25/06/2027
30 552,33
7 351,27
23 201,06
19
26/07/2027
30 552,33
7 095,11
23 457,22
20
25/08/2027
30 552,33
6 615,59
23 936,74
21
27/09/2027
30 552,33
6 995,82
23 556,51
22
25/10/2027
30 552,33
5 700,93
24 851,40
23
25/11/2027
30 552,33
6 037,35
24 514,98
24
27/12/2027
30 552,33
5 952,70
24 599,63
25
25/01/2028
30 552,33
5 128,44
25 423,89
26
25/02/2028
30 552,33
5 200,12
25 352,21
27
27/03/2028
30 552,33
4 920,96
25 631,37
28
25/04/2028
30 552,33
4 339,47
26 212,86
29
25/05/2028
30 552,33
4 209,79
26 342,54
30
26/06/2028
30 552,33
4 191,02
26 361,31
31
25/07/2028
30 552,33
3 526,59
27 025,74
32
25/08/2028
30 552,33
3 472,21
27 080,12
33
25/09/2028
30 552,33
3 174,04
27 378,29
34
25/10/2028
30 552,33
2 779,92
27 772,41
35
27/11/2028
30 552,33
2 732,37
27 819,96
36
25/12/2028
30 552,33
2 041,70
28 510,63
37
25/01/2029
30 552,33
1 950,83
28 601,50
38
26/02/2029
30 552,33
1 688,84
28 863,49
39
26/03/2029
30 552,33
1 189,90
29 362,43
40
25/04/2029
30 552,33
961,15
29 591,18
41
25/05/2029
30 552,33
644,97
29 907,36
42
22/06/2029
30 759,05
303,72
30 455,33
43
25/07/2029
30 421,15
21 384,57
9 036,58
44
27/08/2029
30 421,15
21 971,68
8 449,47
45
25/09/2029
30 421,15
19 824,80
10 596,35
46
22/10/2029
30 421,15
21 075,35
9 345,80
ИТОГО:
1 405 089,18
341 109,33
1 063 979,85
Условия обязательного страхования, предусмотренные Кредитным договором (имущественное страхование и личное страхование Должника), и правила начисления штрафов в случае нарушения условий страхования в период действия настоящего Соглашения, сохраняются.
Пени за непогашенную в срок задолженность по настоящему мировому соглашению и/или процентам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, исчисляются по ставке 20,00% (Двадцать) процентов годовых, за каждый факт неисполнения Должником или/ Третьим лицом принятых на себя обязательств.
Оплата платежей, предусмотренных настоящим соглашением, осуществляется путем перечисления денежных средств на счет № 40817810990550022627, № 40817810390320199306 в порядке и сроки, определенные в п. 7 настоящего Соглашения.
Настоящим Должник и Третье лицо предоставляют Кредитору право при наступлении сроков исполнения обязательств по настоящему соглашению, списывать суммы, подлежащие оплате (суммы в уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, начисленных в случае нарушения обязательств по настоящему соглашению, а также суммы иных платежей, предусмотренных настоящим соглашением), со счета № 40817810990550022627, № 40817810390320199306 и/или любых иных счетов Должника и Третьего лица, открытых у Кредитора, в порядке, предусмотренном для расчетов по инкассо, на основании банковского ордера.
- Должник и Третье лицо вправе осуществить досрочное погашение задолженности. В случае осуществления частичного досрочного погашения кредита пересчет графика производится Кредитором исходя из фактического остатка задолженности по настоящему мировому соглашению, отраженного на ссудном счете, при этом общий срок исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению не изменяется, уменьшается размер ежемесячного платежа по графику.
При этом Банк направляет Должнику, Третьему лицу новый график платежей, мировое соглашение в новой редакции не заключается. В случае полного досрочного погашения кредита Третье лицо / Должник обязан в день досрочного погашения кредита уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом, рассчитанные в порядке и на условиях, определенных настоящим мировым соглашением.
- Квартира, жилое помещение, общей площадью 54 кв.м., с кадастровым номером 78:12:0006302:3206, расположенной по адресу: <...>, литера. А, кв. 83, находится в общей долевой собственности Должника и ФИО3 (по 1/2 доли в праве каждому) (номер и дата государственной регистрации права: 78-78-40/086/2014-185 от 30.07.2014, 78-78-40/086/2014-185 от 30.07.2014),
На основании подпункта 2 пункта 4 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» залог имущества Должника (Квартиры), указанный в пункте 1 настоящего соглашения, обеспечивающий исполнение Должником/Третьим лицом принятых на себя обязательств перед Кредитором по Кредитному договору сохраняется и обеспечивает исполнение Должником/и Третьим лицом обязательств по настоящему мировому соглашению.
В случае отмены определения арбитражного суда об утверждении настоящего Соглашения, расторжения настоящего Соглашения или его неисполнения в период, до завершения процедуры банкротства по делу № А56-122996/2024, в том числе, в случае внесения платежа с нарушением срока, либо оплаты в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, допущенное Должником/Третьим лицом хотя бы один раз в течение всего периода действия настоящего соглашения (сроком более трех рабочих дней), производство по настоящему обособленному спору № А56-122996/2024/тр.2 о включении требований Банка в реестр требований кредиторов Должника как обеспеченных залогом указанной Квартиры возобновляется в соответствии с п. 1 ст. 166 и п. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», непогашенное требование Банка восстанавливается/включается в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом Квартиры.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником или Третьим лицом настоящего Мирового соглашения в период после
завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А56-122996/2024, в частности, в случаях однократного невнесения платежа, внесения платежа не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных установленным графиком платежей, установленным настоящим мировым соглашением, Банк имеет право:
обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения на единовременное досрочное солидарное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме с Должника и Третьего лица, а также об обращении взыскания на залоговое имущество -Квартиру, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что при выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена устанавливается в размере 80 % от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика, представленного Банком в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа;
обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Должника и/или Третьего лица несостоятельным (банкротом) в сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения Должником или Третьим лицом обязательств по настоящему Мировому соглашению перед Кредитором является Выписка по счету учета задолженности Должника/Третьего лица по Кредитному договору и Расчет задолженности, представленный Кредитором по состоянию на момент обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа/включении требований в реестр требований кредиторов Должника, подписанным уполномоченным лицом Кредитора.
Стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с заключением настоящего Соглашения. В силу статьи 142 АПК РФ, пункта 7 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Настоящее Соглашение не нарушает прав и законных интересов Должника, Третьего
лица, кредиторов, финансового управляющего Должника, а также иных лиц, не противоречит Закону о банкротстве, а также требованиям иных нормативных актов. Подписывая настоящее Соглашение, Стороны подтверждают, что ознакомлены со всеми обстоятельствами, имеющими существенное значение для его заключения и исполнения.
По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам по Кредитному договору. Обязательство перед Кредитором сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору.
Настоящее Мировое соглашение является локальной сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность (п.Зст.154 Закона о банкротстве), не затрагивающей интересы других кредиторов в деле о банкротстве № А56-122996/2024, и решение о его заключении не требует одобрения собранием кредиторов Должника.
Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога - Квартиры.
Настоящее Соглашение подлежит немедленному исполнению с даты его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве № А56-122996/2024.
По всем остальным вопросам, не урегулированных настоящим мировым Соглашением, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.
Должник и Третье лицо обязуются в течение 90 (Девяноста) рабочих дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения передать на государственную регистрацию соглашение об изменении закладной.
Настоящее Соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность (п. 3 ст. 154 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)).
Настоящее Соглашение составлено в 6 (шести) оригинальных экземплярах, по одному - для каждой из Сторон, один - для Финансового управляющего, один - для регистрирующего органа, один подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для утверждения.
Производство по обособленному спору прекратить.
Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 10000 руб. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья И.Ю. Тойвонен
Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы:
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
ПАО БАНК Санкт-Петербург (подробнее) Судьи дела:
Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.