Определение от 12 января 2026 г. АС Приморского края

Суд / Категория: Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/jhJqmcbXTzUX/

---

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-16394/2025, 328452

13 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Черняевым А.В., рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2025 должник обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216(8148) от 22.11.2025.

25.12.2025 в Арбитражный суд Приморского края направлено заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 248 867, 19 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 года разъяснено, что в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве и

дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в ответе на вопрос N 2 раздела "О разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)).

В настоящем заявлении кредитор просит включить задолженность по кредитному договору <***> от 24.07.2020 г. в общем размере 248 867, 19 руб., которая, по словам кредитора, подтверждена судебным приказом.

Вместе с тем, названный судебный приказ не представлен. К заявлению приложено определение о процессуальном правопреемстве от 12.08.2024 по делу № 2-3426/21 (13), в котором отсутствует сумма взысканной задолженности, что лишает суд проверить объём удовлетворённых требований.

Суд предлагает кредитору представить судебный акт, которым взыскана задолженность по кредитному договору от 24.07.2020, а также госпошлина.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125-126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12.02.2026 устранить нарушения, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела № А51-16394/2025, 328452.

В случае невозможности устранения нарушений, послуживших основанием оставления заявления без движения в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Бойко Ю.К.

Суд:АС Приморского края (подробнее) Судьи дела:

Черняев А.В. (судья) (подробнее)