Определение от 14 декабря 2025 г. АС Республики Коми
Суд / Категория: Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/kDq6XMCI0AZj/
Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А29-15315/2020 г. Сыктывкар 15 декабря 2025 года З-4071/2023
Резолютивная часть определения оглашена 01.12.2025 В полном объеме определение изготовлено 15.12.2025
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Селезнева Александра Николаевича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лигай А.А., рассмотрев в судебном заседании обособленный спор
по заявлению конкурсного управляющего ФИО1
к ФИО2 (г. Усинск), ФИО3 (г. Усинск), ФИО4 (г. Усинск), ФИО5 (г. Усинск)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССТЭнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Специальные системы и технологии – Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 (лично) от ответчиков – ФИО6 (по доверенности от 22.02.2023 – от ФИО3, по
доверенности от 27.02.2022 – от ФИО7) посредством веб-конфернции, установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2021 (резолютивная часть решения суда от 11.10.2021) ООО «ССТ – Усинск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просит:
привлечь ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ССТ-Усинск»;
приостановить определение размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ССТ – Усинск» прекращено.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о привлечении в дело всех кредиторов.
В судебном заседании конкурсный управляющий не настаивал на удовлетворении заявления, представитель ответчиков просил в удовлетворении заявления отказать.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 61.19 Закона о банкротстве установлено, что В случае, если заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи и по результатам завершения процедуры банкротства не удовлетворены требования более чем одного лица, имеющего право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и указанного в пункте 3 статьи 61.14 настоящего Федерального закона, к рассмотрению заявления применяются следующие особенности:
если в заявлении не указан круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный суд оставляет такое заявление без движения и предоставляет данному заявителю право ознакомиться с делом о банкротстве в целях определения круга этих лиц для их указания в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности;
заявление рассматривается по правилам главы 28.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от количества присоединившихся к требованию лиц;
предложение о присоединении к заявлению может быть сделано путем включения сообщения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
в решении о привлечении лица к субсидиарной ответственности указывается сумма, взысканная в интересах каждого отдельного кредитора, и очередность погашения их требований в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
выдавая исполнительные листы на принудительное исполнение решения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный суд помимо сведений о сумме, подлежащей выплате каждому кредитору, указывает очередность погашения требования каждого кредитора в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
исполнение решения производится в порядке, предусмотренном статьей 61.18 настоящего Федерального закона.
Частью 6 статьи 225.10 АПК РФ предусмотрено, что присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части 3 или 4 настоящей статьи, либо непосредственно в арбитражный суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления, заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству арбитражного суда. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям. Указанное заявление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Кредиторы не изъявили желание о присоединении к требованиям, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении кредиторов к настоящему обособленному спору. В данном случае присоединение к заявлению является отражением волеизъявления участников дела о банкротстве. Воля на участие в обособленном споре не выражена.
Руководствуясь ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о привлечении всех кредиторов отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и срок, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Н. Селезнев Для доступа к судебным актам дела № А29-15315/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:
Суд:АС Республики Коми (подробнее) Истцы:
ООО к/у "ССТ-Усинск" Баринов С.Л. (подробнее)
ООО "Сстэнергомонтаж" (подробнее) Ответчики:
ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ - УСИНСК" (подробнее) Иные лица:
ВААС (подробнее)
ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее) Судьи дела:
Селезнев А.Н. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.