Резолютивная часть определения от 10 февраля 2026 г. АС Тульской области
Суд / Категория: Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/lewJ3ZLJ60gl/
Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-5849-7/2025
11 февраля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – гор. Суворов, Тульской обл.) о включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 36 400,00 руб. на основании договора займа № Z221664837401 от 24.11.2024 (по договору уступки права требования (цессии) № 5-25 от 19.06.2025 г., по судебному приказу № 2-2297/2025 от 06.10.2025), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении срока пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании договора займа № Z221664837401 от 24.11.2024 (по договору уступки права требования (цессии) № 5-25 от 19.06.2025 г., по судебному приказу № 2-2297/2025 от 06.10.2025) в размере 34 400,00 руб. (сумма основного долга – 15 000, руб., сумма долга по процентам – 19062,23 руб., сумма долга по штрафам – 337,77 руб.) признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
В остальной части производство по заявлению прекратить.
Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья М.А. Асеева
Суд:АС Тульской области (подробнее) Истцы:
АО "Газпромбанк" (подробнее)
АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Иные лица:
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:
Асеева М.А. (судья) (подробнее)
Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.