Определение от 17 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/mBQhp3JfxHQK/

---

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-690/2026 г. Южно-Сахалинск 18 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «София» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2026 ФНС России в лице УФНС России по Омской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «София» несостоятельным (банкротом) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования уполномоченного органа для включения в реестр требований кредиторов в общей сумме 5 783 490,66 руб., назначить арбитражного управляющего ФИО1 (члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»).

Изучив заявление уполномоченного органа и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Как следует из п.п. 1 и 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве), в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указывает уполномоченный орган в своем заявлении, покрытие судебных расходов в связи с делом о банкротстве и финансирование процедуры банкротства из средств федерального бюджета не представляется возможным.

Более того, в приложенном к заявлению Досье налогоплательщика в отношении должника указано на отсутствие какого-либо имущества, зарегистрированного за должником.

При этом, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлены.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Также уполномоченный орган не указал источники финансирования процедуры банкротства должника в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 32, 39-41, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «София» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 16 марта 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить заявителю.

Судья Н.Н. Попова

Суд:АС Сахалинской области (подробнее) Ответчики:

ООО "София" (подробнее) Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Судьи дела:

Попова Н.Н. (судья) (подробнее)