Определение от 9 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Суд / Категория: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/n5La9BGoyplO/

---

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-1483/2026(1)-АК

Дело № А60-58136/2025 10 февраля 2026 года г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 января 2026 года

о принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом),

вынесенное в рамках дела № А60-58136/2025

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1483/2026(1)-АК) ФИО1 на определение о принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом), принятая Арбитражным судом Свердловской области 28.01.2026, подана в электронном виде 27.01.2026, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области на первом листе апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 09.02.2026.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями части 1 статьи 188 АПК РФ предоставляется право обжаловать определения арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. При этом в силу части 2 статьи 188 АПК РФ лица, участвующие в деле, не лишены возможности заявлять возражения относительно определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Ранее, до внесения изменений в Закон о банкротстве возможность обжалования определений о принятии заявления о банкротстве к производству суда предусматривалась пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, изложенными в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35).

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пункте 35.2 Постановления N 35, иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Таким образом, для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо было соблюдение двух условий: в отношении определения не установлена возможность обжалования и это определение не предусмотрено АПК РФ.

Вместе с тем, с 29.05.2024 Федеральным законом N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в статью 61 Закона о банкротстве внесены изменения, согласно которым прежняя редакция о порядке обжалования иных определений в рамках дела о банкротстве исключена.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 40) указано, что вопрос об обжаловании судебных актов по делу о банкротстве, которые предусмотрены

АПК РФ, разрешается по общим правилам процессуального законодательства. В частности, это означает, что определение о принятии к производству заявления по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 65 Постановления N 40 пункт 35.2 Постановления N 35 признан не подлежащим применению.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Макаров

Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Иные лица:

ИП Алибеков Израил Теюб оглы (подробнее)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области (подробнее)

САУ "СРО "Дело" (подробнее) Судьи дела:

Макаров Т.В. (судья) (подробнее)