Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А70-3864/2025
Суд / Категория: Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/o5hwxH3vyerm/
Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего
Дело №
А70-3864/2025 г. Тюмень 25 сентября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Десерт Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 625026, Тюменская обл., <...>, фактический адрес: <...> д. 3А, оф. 126),
вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего, введения в отношении должника последующих процедур банкротства,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «Десерт Логистик» (далее – ООО «Десерт Логистик», должник) 04.03.2025 (через Мой Арбитр 28.02.2025) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ввиду наличия задолженности в размере 2 700 104 руб. 78 коп.
Определением от 07.03.2025 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 17.04.2024; путем случайного выбора суд определил саморегулируемую организацию - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», направлен запрос.
Определением от 25.04.2025 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 17.04.2025) заявление ООО «Десерт Логистик» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 17.09.2025), временным управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 77(8009) от 26.04.2025, в ЕФРСБ – № 17796411 от 21.04.2025.
28.04.2025в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 28.04.2025, т.1 л.д.70-71).
27.06.2025 от временного управляющего поступило уведомление о собрании работников (Мой Арбитр, регистрация судом 27.06.2025, т.1 л.д.74-75).
08.07.2025 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет с приложениями (Мой Арбитр, регистрация судом 08.07.2025, т.1 л.д.76-77).
30.07.2025 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов работников (Мой Арбитр, регистрация судом 30.07.2025, т.1 л.д.78-80).
12.08.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуру конкурсного производства (Мой Арбитр, регистрация судом 13.08.2025, т.1 л.д.81-85).
14.08.2025 в суд от Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должником (Мой Арбитр, регистрация судом 15.08.2025, т.1 л.д.86-87).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника. За должником не зарегистрированы транспортные средства, недвижимое имущество, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
Инвентаризация имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества 23 037 000 руб. Рыночная стоимость имущества не определялась.
Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора на общую сумму 10 682 521 руб. 80 коп. (ПАО Сбербанк, ИП ФИО2, ООО «Альянс СП», МИФНС № 14 по Тюменской области).
Временный управляющий делает вывод о том, что признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
Финансовый анализ завершен 28.07.2025.
Значения большинства показателей платежеспособности, в течение всего исследуемого периода и по состоянию на его окончание, хуже нормативных.
Динамика показателей, в целом, неудовлетворительна.
Возможности формировать источники собственных средств должник не имеет, инвестиции отсутствуют. Следовательно, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.
Сделаны седеющие выводы:
произведенный анализ показал оправданность и целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства,
у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено, приняты решения:
Отчет временного управляющего принять к сведению,
Обратиться в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,
Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего,
Определить Ассоциацию СРО АУ «МЦПУ» как саморегулируемую организацию, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его на последующую процедуру банкротства должника,
Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего,
Определить местом собрания кредиторов ООО «Десерт Логистик» <...> (ПАО Сбербанк, холл),
Определить периодичность предоставления собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчета о деятельности конкурсного управляющего, информации о финансовом состоянии должника и о ходе конкурсного производства 1 (один) раз в 3 (три) месяца,
Разрешить арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов и комитеты кредиторов ООО «Десерт Логистик» в электронной форме с использованием программного обеспечения «Электронные собрания» Bankro.TECH для ознакомления кредиторов с материалами собрания (комитета), проведения голосования по вопросам повестки собрания (комитета), подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования. Предусмотреть, что идентификация участников собрания (комитета) осуществляется любым не противоречащим действующему законодательству способом, доступному арбитражному управляющему, в т.ч. с использованием функциональных возможностях ПО «Электронные собрания» Bankro.TECH.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.
Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).
Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Заявление о признании ООО «Десерт Логистик» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 04.03.2025 (через Мой Арбитр 28.02.2025).
Определением от 25.04.2025 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 17.04.2025) заявление ООО «Десерт Логистик» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 17.09.2025), временным управляющим утвержден ФИО1.
Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).
В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.
При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).
Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.
Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
ООО «Десерт Логистик» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 10 682 521 руб. 80 коп. превышает 2 000 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.
Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Десерт Логистик» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциацию СРО АУ «МЦПУ».
Указанной СРО направлено представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Десерт Логистик» ФИО1
Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Десерт Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Десерт Логистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.03.2026).
Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1, являющегося членом Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11425, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, <...>; тел.: <***>).
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 17 февраля 2026 года на 08 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208.
Обязать конкурсного управляющего по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Авхимович В.В.
Суд:АС Тюменской области (подробнее) Истцы:
ООО "ДЕСЕРТ ЛОГИСТИК" в лице директора Носовой Светланы Александровны (подробнее) Ответчики:
ООО "ДЕСЕРТ ЛОГИСТИК" (подробнее) Иные лица:
ИП Самойлова Наталья Михайловна (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (подробнее)
ООО "Альянс СП" (подробнее)
ООО ТД "РУСЛАДА" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:
Авхимович В.В. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.