Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Воронежской области
Суд / Категория: Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/sLmOPzCg0hJj/
Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>, http://voronej.arbitr.ru,
тел.: <***>, факс: <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику
г. Воронеж Дело № А14-11893/2021 «13» января 2026 года
Резолютивная часть определения суда принята 13 января 2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 13 января 2026 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябикиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г. Москва
о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Лилии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вознесенск Николаевской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>
при участии в судебном заседании:
заявитель – не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие;
финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом;
должник - не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие;
иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,
установил:
гражданка ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определением суда от 22.07.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.11.2021.
Определением суда от 17.01.2022 (резолютивная часть от 10.01.2022) заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в
отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2023 (резолютивная часть от 01.08.2023) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Определением суда от 12.04.2024 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО4
Определением суда от 22.11.2024 финансовым управляющим имуществом ФИО4 утверждена ФИО7.
Определением суда от 16.06.2025 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданки ФИО4
Определением суда от 04.08.2025 финансовым управляющим имуществом ФИО4 утверждена ФИО8 (далее – финансовый управляющий).
В ходе процедуры реализации имущества ФИО1 (далее – ФИО9, заявитель) 08.12.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме.
Определением суда от 23.12.2025 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.01.2026.
В судебное заседание 13.01.2026 заявитель, должник, заявившие о проведении судебного заседания в их отсутствие, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы обособленного спора 26.12.2026 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от заявителя поступило ходатайство, в соответствии с которым ФИО1 поддерживает заявленные требования.
29.12.2026 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от должника поступил отзыв, в котором отсутствуют возражения относительно удовлетворения заявленных требований.
13.01.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы и отзыв, в котором отсутствуют возражения относительно удовлетворения заявленных требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 184, 223 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела поступившие отзывы и документы.
Изучив материалы заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного финансовым управляющим реестра требований кредиторов ФИО4 по состоянию на 13.01.2026 усматривается, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 660 177 руб. 71 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с
реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
Так, согласно пункту 1 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу пункта 4 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.
При подаче заявления ФИО1 соблюдены требования статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель не отказался от намерения погасить указанные требования, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 7 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).
Из анализа пунктом 10, 12 статьи 113 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника арбитражный управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными с приложением платежных документов, подтверждающих удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении суда об удовлетворении заявления о намерении.
В случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса денежные средства перечислены в меньшем размере, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Руководствуясь статьями 32, 113, 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление гражданина ФИО1 (г. Москва) о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Лилии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Вознесенск Николаевской
области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).
ФИО1 (г. Москва) в течение двадцати дней с даты вынесения настоящего определения осуществить погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований гражданки ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Лилии Викторовны, путем перечисления денежных средств в размере 660 177 руб. 71 коп. на специальный банковский счет должника.
Обязать финансового управляющего имуществом ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) ФИО10 ФИО11 в пятидневный срок с даты вынесения настоящего определения открыть специальный банковский счет должника для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и сообщить сведения о банковском счете ФИО1.
Судебное заседание по итогам погашения требований назначить на 12 часов 00 минут «11» февраля 2026 года.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.
Конкурсным кредиторам – представить отзыв, сведения о погашении задолженности.
По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований кредиторов ФИО1 направить в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований кредиторов. К заявлению приложить платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств.
Финансовому управляющему представить в суд договор банковского счета; реестр требований кредиторов должника, уточненный по результатам реализации намерения указанного выше лица по погашению всех включенных в него требований; платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств кредиторам и удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья С.В. Донских
Суд:АС Воронежской области (подробнее) Истцы:
АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:
Ассоциация "ДМСО ПАУ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО"" (подробнее) Судьи дела:
Донских С.В. (судья) (подробнее)
К этому документу пока нет личных заметок. Нажмите «Добавить заметку», чтобы вынести важное.