Определение от 18 января 2026 г. АС Приморского края

Суд / Категория: Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Суть спора: Банкротство, несостоятельность Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/tol8SrkDIixC/

---

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

Дело № А51-400/2026 г. Владивосток 19 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Кондрашовой, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации: 14.10.2004) в лице межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕФРИЗ» (ИНН <***> ОГРН <***> Юридический, почтовый адрес: 690090, <...> зд. 10, помещение 309)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДЕФРИЗ», как отсутствующего должника.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям статей 41, 227 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о

признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В нарушение данных положений, уполномоченный орган не представил доказательства перечисления денежных средств в депозит арбитражного суда на финансирование процедур банкротства, также не представил надлежащие доказательства наличия у руководителей общества имущества, либо денежных средств, которые могут быть взысканы в конкурсную массу должника в случае привлечения их к субсидиарной ответственности.

Данное требование (на стадии подачи заявления) адресовано уполномоченному органу, поэтому не отменяет требования и правила статей 11, 41, 44 Закона о банкротстве.

Статьей 11 Закона о банкротстве установлено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Частью 4 статьи 41 Закона о банкротстве установлено, что уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.

В нарушение данных положений, уполномоченный орган не представил доказательства направления копии заявления в адрес должника и его руководителя.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Кроме того, уполномоченным органом в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены запросы в государственные органы и их ответы об отсутствии имущества у должника, выписки об отсутствии движения денежных средств по счетам должника.

На основании статьи 44 Закона о банкротстве, статьи 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 18.02.2026 устранить допущенные нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 129 АПК РФ копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-53-76, факс: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.В. Кондрашова

Суд:АС Приморского края (подробнее) Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее) Ответчики:

ООО "ДЕФРИЗ" (подробнее) Судьи дела:

Кондрашова А.В. (судья) (подробнее)