Решение от 1 декабря 2025 г. АС Алтайского края

Суд / Категория: Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Банкротное Суть спора: Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/yO4UfjZ59zYu/

---

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Банкротное

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7423/2025 город Барнаул 02 декабря 2025 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 11.12.1998, место рождения: город Заринск Алтайского края, место регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Лица, участвующие в деле: ФИО3 (супруга).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Этим же определением суд привлек к участию в деле о банкротстве ФИО2 его супругу ФИО3.

Определением от 14.07.2025 заявление ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании газете «Коммерсантъ» от 26.07.2025, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.07.2025.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От финансового управляющего поступило в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела (статья 66 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9

Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неплатежеспособности должника, возможном погашении требований кредиторов в результате продажи имущества должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсии иных социальных выплат не является.

В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации должник не зарегистрирован.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, иждивенцев не имеет.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно полученным ответам за должником зарегистрировано имущество - квартира по адресу: <...>.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате чего сделан вывод о том, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. В процедуре реализации имущества должника также будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования общества «Сбербанк», а также Федеральная налоговая служба, в совокупном размере 692 217 руб. 48 коп., не погашены.

Кроме того, на текущий момент судом принято к рассмотрению требование публичного акционерного общества «Дом.РФ» о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в сумме 2 290 088 руб. 94 коп., вытекающих из кредитного договора <***> от 25.05.2023, как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества должника, а именно квартиры по адресу: <...>.

Текущие обязательства должника в процедуре реструктуризации долгов составили 11 048 руб. 64 коп., не погашены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В данном случае судом определением от 16.09.2025 принято к производству требование публичного акционерного общества «Дом.РФ». Заявление указанного лица подано в установленный Законом о банкротстве двухмесячный срок предъявления своих требований.

К судебному заседанию возражения либо ходатайство об отложении судебного заседания от публичного акционерного общества «Дом.РФ» не поступили.

В этой связи суд полагает, что наличие нерассмотренного требования публичного акционерного общества «Дом.РФ» не является препятствием к введению процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО2 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны потенциальных кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Суд считает, что в данном случае отложение вопроса о введении процедуры реализации имущества приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства ФИО5

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 не принималось.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО4 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (дата рождения: 11.12.1998, место рождения: город Заринск Алтайского края, место регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина до 05 мая 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер 23789, член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10776, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 05 мая 2026 года на 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении должника, по проведению собрания кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.В. Вейс

Суд:АС Алтайского края (подробнее) Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)

МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)

ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)

Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее) Судьи дела:

Вейс Е.В. (судья) (подробнее)