Определение от 25 января 2026 г. АС Орловской области

Суд / Категория: Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) Источник: https://sudact.ru/arbitral/doc/zgFxHf5Utgr9/

---

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Орёл дело № А48–3546/2024

26 января 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе в составе судьи О.Н. Кирсанова, ознакомившись с ходатайством ФИО1 (адрес регистрации: 302502, <...>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орел, ИНН:<***>, СНИСЛ:005- 425-289 19) о возврате денежных средств с депозитного счета суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 января 2026 года посредством сервиса «Мой арбитр (обработано судом 19.01.2026) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о возврате денежных средств, внесенных 07.05.2024 года на депозит Арбитражного суда Орловской области в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении указанных заявлений в рамках дела о банкротстве действуют общие правила относительно формы и содержания искового заявления и документов к нему прилагаемых, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее также – АПК РФ).

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано требование заявителя со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Таким образом, из системного толкования указанных норм, заявитель по настоящему делу должен при подаче заявления определить предмет спора с учетом формулировки требования, четко, ясно, конкретно изложить предъявляемые требования, а также их обоснование в соответствии с действующим законодательством.

Арбитражный суд предлагает заявителю представить нормативно-правовое обоснование обращения в суд с настоящим ходатайством, учитывая, что решением Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2024 г. арбитражному управляющему ФИО2 были перечислены 25000 руб. в счет погашения расходов, составляющих вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов ФИО1,

По сведениям бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области денежные средства размере 25 000,00 руб. (зачислены на депозит суда п/п № 3665 от 13.05.2024) перечислены в адрес ФИО2 и на депозитный счете суда не были возвращены.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявления ФИО1 без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 оставить без движения.

Заявителю предложить в срок до 27 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-22-65 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Судья О.Н. Кирсанов

Суд:АС Орловской области (подробнее) Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее)

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:

СРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:

Постников Г.В. (судья) (подробнее)